Автор player 
За дев’ять скликань Верховна Рада так і не змогла провести в Україні ефективну судову реформу. Народний депутат Сергій Соболєв, який працював у парламенті ще з першого скликання, назвав це головною невдачею Ради за роки незалежності.
Про це Соболєв розповів в інтерв’ю «Главкому».
Нардеп зазначив, що кожне скликання парламенту залишило свій слід в історії країни. Особливе значення він надає Верховній Раді першого скликання, яка ухвалила рішення, що заклали основу незалежної української держави.
Серед них Соболєв виділив Декларацію про державний суверенітет та Акт проголошення незалежності України. Саме ці документи він назвав визначальними результатами роботи того парламенту.
Важливі державотворчі рішення, за словами депутата, ухвалювала й Верховна Рада другого скликання. До її головних здобутків Соболєв відніс ухвалення Конституції України, створення власних Збройних сил та запровадження національної валюти.
Однак одне завдання залишалося невирішеним протягом усіх дев’яти скликань. Йдеться про створення ефективної системи правосуддя.
«Повним провалом дев’яти скликань, на мою думку, є відсутність ефективної судової реформи в Україні. Якщо не помиляюся, за останні 35 років парламентарі прийняли аж п’ять судових реформ!» — заявив Соболєв.
Депутат також згадав рішення Верховної Ради, які оцінює негативно. Зокрема, він звернув увагу на низку голосувань першого скликання, ухвалених під впливом так званої «Групи 239» — парламентської більшості, основу якої становили комуністи.
Окремо Соболєв оцінив роботу нинішнього, IX скликання Верховної Ради. На його думку, воно може посісти окреме місце в історії українського парламентаризму завдяки змінам виборчого законодавства.
Одним із найпрогресивніших рішень цього скликання нардеп вважає закон про відкриті виборчі списки. Саме виборче законодавство, на його думку, може стати одним із головних результатів роботи нинішнього парламенту.
🌟 Читайте «Експерт» у своєму смартфоні — додайте нас в Google Discover