Міністр оборони США Піт Гегсет оголосив про перевірку рівня тестостерону у військовослужбовців віком від 30 років і запропонував тим, у кого виявлять його дефіцит, добровільне лікування. Водночас у Пентагоні тривають кадрові зміни серед вищого командування, які викликали запитання щодо їхнього впливу на роботу армії.
У середині липня Гегсет заявив, що перевірку на дефіцит тестостерону включать до щорічних медичних оглядів військових віком від 30 років. За його словами, мета програми — допомогти військовослужбовцям підтримувати здоров’я та здатність виконувати завдання протягом служби й після її завершення.
Тим, у кого виявлять низький рівень гормону, пропонуватимуть добровільну терапію. Міністр наголосив, що йдеться про здоров’я, а не про штучне поліпшення зовнішності.
Однак низький показник тестостерону в аналізі не завжди означає захворювання або потребу в гормональному лікуванні. На його рівень впливають вік, фізичні навантаження та інші обставини, а призначення терапії потребує медичної оцінки.
Зокрема, дослідження пов’язують зміни рівня тестостерону з різними етапами життя чоловіків, включно з батьківством. Саме по собі зниження показника не свідчить про втрату фізичної сили чи нездатність виконувати професійні обов’язки.
Рівень гормону може помітно змінюватися і під час інтенсивної військової підготовки. У матеріалі наведено дослідження, за якими після трьох днів важких тренувань показник у чоловіків знижувався на 43%, а після восьми тижнів — більш ніж на 80%. Ці результати не означають, що такий самий ефект виникає в кожного військовослужбовця.
Фахівці також звертають увагу на ризики застосування тестостерону без належних медичних показань. Надходження гормону ззовні може пригнічувати його природне вироблення організмом і зменшувати утворення сперматозоїдів, що має значення для чоловіків, які планують батьківство.
Ін’єкції тестостерону можуть сприяти збільшенню м’язової маси, проте помітніші м’язи самі собою не є доказом кращого здоров’я або більшої професійної придатності військового. Питання лікування залежить від стану конкретної людини, а не лише від результату одного аналізу.
Програма перевірки гормонального рівня з’явилася на тлі попередніх заяв Гегсета щодо фізичної підготовки та зовнішнього вигляду військових. Під час зустрічі з вищим командуванням він критикував надмірну вагу серед військовослужбовців і генералів, а також наголошував на вимогах до зовнішнього вигляду.
За наведеними в матеріалі даними, на цю зустріч викликали близько 800 генералів та адміралів. Серед питань, які порушував міністр, були фізична форма, стандарти служби та стан командного складу.
Окремо Гегсет ініціював скорочення кількості генеральських і адміральських посад. Після призначення він заявляв про намір зменшити чисельність вищого командного складу на 20%.
У матеріалі також ідеться про звільнення та блокування підвищення у званні понад 80 генералів і адміралів. Це наведена автором кількість кадрових рішень; без додаткових відомостей не можна встановити, скільки з них були звичайними ротаціями, а скільки — достроковими звільненнями чи відмовами в просуванні по службі.
Кадрові зміни викликали заперечення з боку окремих колишніх і чинних представників військового керівництва. Зокрема, у матеріалі згадується відставка міністра армії США Дена Дрісколла, який раніше опікувався програмою модернізації сухопутних військ.
Колишній радник президента США з національної безпеки Герберт Реймонд Макмастер в інтерв’ю CBS назвав відставку Дрісколла поганою новиною для країни та армії. Він звернув увагу на роль посадовця в оновленні американських сухопутних сил.
За повідомленням The Atlantic, перед відставкою Дрісколл зустрівся з Дональдом Трампом і висловив занепокоєння звільненнями досвідчених командирів. Як стверджують джерела видання, він попереджав, що втрата керівників може ускладнити модернізацію армії та вплинути на довіру військових до системи кар’єрного просування.
У матеріалі ці кадрові рішення розглядаються також у контексті війни США з Іраном. Автор наводить оцінки значних щоденних витрат на бойові дії та скорочення запасів окремих типів боєприпасів, зокрема ракет Tomahawk і перехоплювачів Patriot.
Ці обставини порушують питання про те, як Пентагон одночасно забезпечуватиме поточні операції, поповнюватиме запаси озброєнь, оновлюватиме техніку та впроваджуватиме зміни в системі управління військами.
Перевірка здоров’я військовослужбовців і кадрові рішення в армії мають різні цілі та наслідки. Медична програма потребує оцінки її користі й безпечності для військових, а вплив змін у командуванні — окремого аналізу того, як вони позначаються на підготовці, управлінні та виконанні бойових завдань.
🌟 Читайте «Експерт» у своєму смартфоні — додайте нас в Google Discover
