Автор player 
Обговорювані США та Україною гарантії безпеки за аналогом п’ятої статті НАТО можуть не забезпечити Києву такого самого захисту, як повноцінне членство в Альянсі. Колишній посол України у США Валерій Чалий розкритикував ідею «полегшених» гарантій і пояснив, чому не варто ототожнювати їх із механізмом колективної оборони НАТО.
За словами Чалого, формулювання про гарантії безпеки «на рівні п’ятої статті» створює завищені очікування щодо реального захисту України. Дипломат переконаний, що домовленості поза межами НАТО не можуть автоматично забезпечити той самий рівень безпеки, який передбачає членство в Альянсі.
Свою позицію він пояснив образним порівнянням із традиційною американською стравою. Чалий заявив, що гарантії за аналогом п’ятої статті нагадують індичку на День подяки, з якої прибрали саму індичку, залишивши лише начинку.
«Не існує гарантій безпеки на рівні НАТО без членства в НАТО!» — наголосив дипломат. На його думку, використання подібних формулювань не замінює повноцінних зобов’язань у межах системи колективної оборони.
Дискусія щодо майбутніх гарантій активізувалася на тлі переговорів України зі Сполученими Штатами та європейськими партнерами про можливі умови завершення війни. Одним із варіантів, які розглядають сторони, є створення спеціального механізму захисту України без негайного вступу до НАТО.
Президент Володимир Зеленський після переговорів зі спеціальним представником президента США Стівом Віткоффом розповів про обговорення кількох моделей гарантій. На пресконференції в Осло він згадав як варіант за аналогом п’ятої статті Північноатлантичного договору, так і його «полегшену версію».
Водночас український президент не розкрив конкретного змісту цієї полегшеної моделі. Зокрема, залишилося незрозумілим, які саме зобов’язання братимуть на себе партнери та які механізми застосовуватимуть у разі нової російської агресії.
П’ята стаття Північноатлантичного договору передбачає принцип колективної оборони, за яким збройний напад на одного члена НАТО розглядається як напад на всіх союзників. Водночас кожна держава самостійно визначає необхідні дії для допомоги союзнику, тому навіть цей механізм не означає автоматичного вступу всіх країн у війну.
Питання гарантій безпеки також безпосередньо пов’язане з можливими територіальними поступками Росії. Опитування Київського міжнародного інституту соціології засвідчило, що більшість українців не підтримують передачу Росії всього Донбасу в обмін на гарантії від США та європейських держав.
За результатами дослідження, проведеного 8–16 жовтня, такий сценарій категорично неприйнятний для 61% опитаних. Водночас 35% респондентів готові погодитися на подібну поступку, хоча багато хто з них визнає складність такого рішення.
Ще 4% учасників опитування не змогли визначитися зі своєю позицією. За оцінкою КМІС, порівняно з кінцем липня та початком серпня статистично значущих змін у ставленні українців до такого сценарію не відбулося.
🌟 Читайте «Експерт» у своєму смартфоні — додайте нас в Google Discover